泰山會計師事務所某審計小組正在舉行重要審計項目審計小組討論會，在會中就審計證據的充分性和適當性的有關問題進行了討論。甲注冊會計師提出一種觀點:審計證據的質量越高，需要的審計證據數量越少，可以得出審計證據的質量和數量是成反比的，所以審計證據質量越低，那么需要審計證據數量也就越多，也就是說審計證據數量可以彌補審計質量上的不足。乙注冊會計師提出一種觀點:審計資源都是有限的，為了使事務所獲取更多的利潤，對于那些獲取審計證據比較困難和成本較高的程序，可以采取其他程序來代替，只要不影響最終的審計質量即可。

要求：

（1）請簡述審計證據的性質。

(2)你是否認同甲注冊會計師的觀點?請簡要說明理由。

(3)你是否認同乙注冊會計師的觀點?請簡要說明理由。

下列屬于具體審計計劃的內容是

• A、審計范圍
• B、報告目標
• C、審計方向
• D、風險評估程序

下列事項中，對獨立性產生不利影響的有

• A、注冊會計師的大學同學購買了其所審計單位的股票
• B、注冊會計師的妻子在其審計單位擔任婦聯工作
• C、注冊會計師在其所設計的財務信息系統的公司中擔任審計
• D、注冊會計師決定按5折進行審計收費
• E、注冊會計師參加了被審計單位的公司年會，抽獎獲取了一個充電寶